上海的学区房新政，针对初升高的“名额分配综合评价录取”，优质高中把大部分名额直接分配给全市各个初中，全市选优掐尖变成了广撒网。这类似于我们的高考招生，生源大省名额相对少，刺激了高考移民。学区房新政，是否也会产生郊区化的“中考移民”？

我们中国人曾经有“宁当鸡头，不当凤尾”的处事传统。争强好胜，出人头地，至少不甘于命运的摆布。可传统中也有“田忌赛马”的智慧，只要故事的大结局有保障，暂时的失利，或者说战术上的失败都是可以容忍的。于是，在“鸡头”和“凤尾”的路径选择上，就有了多种可能性，为了高考制胜，有人甚至举家移居到边远的省份，那里竞争者寡，反而容易考上理想的学校。而留在大城市的，似乎只有学区房一条路，无论性格禀赋天资如何，学生们都往高处走，家长们则拼尽所有，用学区房铺路。当上海实行了“公民同招”，学区房成为升学的唯一渠道后，学区房的大涨，价格从2020年5月开始发酵，并在10月份开始猛涨，5个月不到，涨幅高达43%。最夸张的，有一附近老破小的公房小区的房价从10万元/平方米，涨至25万元/平方米。

为彰显教育公平，上海先是公布了教师轮岗制，每位教师10年内须有规定的流动记录，优秀教师以及要晋升的教师，都需要支教的履历。可教师轮岗是远期规划，远水浇不灭学区房的近火。于是，我们看到上海市政府放出大招，这就是“名额分配综合评价录取”，教委属重点高中和区属重点高中将拿出不低于50%的比例用于名额分配生，实现名额分配全覆盖。在此制度下，重点高中一半以上的名额被均匀分散在各区各校，中考人数越多的区，重点高中名额就越多。远郊区县的普通中学将获得和教育强区学校同样的地位，那些远郊区县的聪明孩子，本来与名校无缘，如今甚至比城区好初中学生更有优势。比如上海最好的高中上海中学，2019年超四成的考生考上了复旦和交大，可谓名牌大学预科。按新规定，上海中学会拿出一大半名额给予各个区县，招收那里的学生，而不是自己的初中生。

这使人想到北京市的中考改革。去年，北京全市优质高中50%以上的招生名额都分配到一般初中校，实现每所初中校学生升入优质高中的机会基本均等。可惜，北京的名额分配不跨区，北京的三个教育强区，海淀、西城和东城在其他区县“掐尖”的名额越来越少，把大部分名额用于自己内部的“平均分配”。为了追求优质教育资源，其他区县的家长很多变卖了房产，向几大教育强区转移。不过即使区县内部的名额分配，也部分彰显了教育公平，按照绝对分数，很多重点中学的学生都会升入本校的高中，如今反而是“菜中”的孩子逆袭了，绝对成绩差一些，可因为配额的缘故，成功“卡位”。

中考配额制度下，类似高考移民的中考移民现象或将上演。那些“田忌赛马”中的中上等马匹，或选择赛道以计谋取胜。尤其是网课非常发达，“鸡娃”的家长若携子女搬到乡村，一边利用网络优质教育资源，一边享受乡村初中的晋升配额，很可能取得远优于重点初中的升学效果，真是何乐而不为。只不过这样做或有违政策的教育公平的初衷。

但对于学区房，中考指挥棒至少是立竿见影的，政策公布后上海学区房多俯下身来，降格以求了。